دہشت گرد مدارس کی پیداوار نہیں۔علمائے کرام نہیں کرتے بنیاد پرست خیالات کی تبلیغ

Story by  اے ٹی وی | Posted by  [email protected] | Date 25-08-2023
دہشت گرد مدارس کی پیداوار نہیں۔علمائے کرام نہیں کرتے بنیاد پرست خیالات کی تبلیغ
دہشت گرد مدارس کی پیداوار نہیں۔علمائے کرام نہیں کرتے بنیاد پرست خیالات کی تبلیغ

 

 

ثاقب سلیم

یاد کریں 1980 کی دہائی میں 'اسلامی دہشت گردی' میڈیا کے لیے ایک سرخی بن گئی تھی کیونکہ مسلم دہشت گرد تنظیموں نے مغربی دنیا میں بم دھماکے اور ہائی جیکنگ کیں۔ یہ اصطلاح 2001 میں 9/11 کے حملوں کے بعد مزید نمایاں ہوئی۔ سیموئل ہنٹنگٹن کے مفروضے، تہذیبوں کے تصادم کے ساتھ مل کر ان واقعات کے سبب اسلامی دہشت گردی کا نام مل گیا۔
سیکڑوں کتابیں، ہزاروں مضامین، گھنٹوں کے ائیر ٹائم اور درجنوں ہالی ووڈ فلمیں اس خیال کو مضبوط کرنے کے لیے تیار کی گئیں کہ دہشت گردی اسلامی تعلیمات کا فطری نتیجہ ہے۔
ہندوستان اور دیگر جگہوں پر ہم نے دیکھا کہ لوگ روایتی اسلامی علماء سے سوال کرنے شروع کئے۔ میڈیا نے تجویز کیا کہ مدارس دہشت گردی کی افزائش کی بنیاد ہیں، یہ دلیل اکثر سیاسی اداروں کی طرف سے بھی پیش جاتی ہے۔ لوگوں کی اکثریت اب بھی مانتی ہے کہ مدرسے کے تعلیم یافتہ روایتی اسلامی اسکالرز نے دہشت گردانہ حملے کیے تھے اور مغربی جدید تعلیم کی نمائش ان لوگوں کو امن کی طرف لے جا سکتی ہے۔ مگر یہ سوچ سچائی سے کوسوں دور ہے
ہم نے جتنے دہشت گردوں کو سنا ہے ان میں سب سے مشہور اسامہ بن لادن تھا۔ کیا اس نے کسی روایتی مدرسے میں اسلام سیکھا تھا؟ نہیں۔
 
ایمن الظواہری، لادن کے بعد القاعدہ کا دوسرا سب سے مشہور رہنما، پیشے سے سرجن تھا۔ اس نے میڈیسن میں ڈگری حاصل کی اور سرجری میں ماسٹرز کیا۔ لادن کا ایک اور نائب محمد عاطف بھی اپنے سپریم لیڈر کی طرح انجینئر تھا۔ 9/11 کے حملے کرنے والے ہائی جیکروں میں سب سے سینئر محمد عطا ایک ماہر تعمیرات تھے جنہوں نے ایک معروف یورپی یونیورسٹی میں بھی تعلیم حاصل کی تھی۔ درحقیقت 9/11 کے تمام ہائی جیکرز مغربی نظام کے مطابق تعلیم یافتہ تھے۔
 
ہم مسلمانوں میں بنیاد پرستی کی جڑیں خاص طور پر مغرب کے خلاف مصر کے سید قطب تک تلاش کر سکتے ہیں۔ وہ روایتی اسلامی مدرسے کی پیداوار نہیں تھے۔ اس نے یورپی طرز کے اسکولوں میں تعلیم حاصل کی، کالج میں ادب پڑھا اور بعد ازاں اسکالرشپ پر امریکہ میں تعلیم حاصل کرنے چلا گیا۔ بعد میں اس نے بنیاد پرست پرتشدد خیالات کی تبلیغ شروع کی اور دعویٰ کیا کہ یہ اسلامی تعلیمات ہیں۔  مصر میں 1950 اور 1960 کی دہائیوں کے دوران اسلامی اخوان المسلمین کی قیادت کی اور بعد میں جمال عبدالناصر کے قتل میں ان کے کردار کی وجہ سے انہیں پھانسی دے دی گئی۔
 
حسن البنا اخوان المسلمین کے ایک اور سرکردہ رہنما اور اسلام کے متشدد مسلک کے اصل حامی تھے۔ انہوں نے ایک ایسے ادارے میں تعلیم حاصل کی جہاں ان کے والد کی خواہش کے خلاف جدید تعلیم دی جاتی تھی جو انہیں روایتی مدرسے میں جانا چاہتے تھے۔
بدنام زمانہ داعش لیڈر ابوبکر البغدادی، اگرچہ اس نے اسلامیات کی تعلیم حاصل کی تھی لیکن وہ کبھی روایتی مدرسے میں نہیں گیا تھا،نہ ہی یونیورسٹیوں میں پڑھا تھا۔ درحقیقت وہ سائنس کو آگے بڑھانا چاہتا تھا لیکن اپنے درجات کی وجہ سے ایسا نہیں کر سکا۔
سال2008 میں ممبئی کے خونی حملوں سمیت ہندوستان پر کئی دہشت گردانہ حملوں کا ذمہ دار حافظ سعید کبھی بھی کسی ایسے ملک کے مدرسے میں نہیں گیا جہاں ایک بڑی آبادی مدرسوں میں پڑھتی ہو۔ انہوں نے جدید یونیورسٹیوں میں مذہبی تعلیم حاصل کی اور یونیورسٹی آف انجینئرنگ اینڈ ٹیکنالوجی میں پڑھایا۔ قندھار ہائی جیکنگ کے بعد رہا ہونے والے دہشت گرد احمد عمر سعید شیخ نے لندن سکول آف اکنامکس سے تعلیم حاصل کی تھی۔
پاکستانی دہشت گرد حافظ سعید
ہندوستانی حکومت نے ذاکر نائیک پر تشدد کو فروغ دینے کا الزام لگایا تھا۔ وہ ایک سرجن بھی ہے جو کبھی مدرسہ نہیں گیا تھا۔ فہرست ایک لمبی ہے۔ میں جو نکتہ پیش کرنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ تقریباً تمام دہشت گرد جو اپنے مذہب کے اعتبار سے مسلمان تھے مغربی نظام تعلیم کی پیداوار تھے۔
حال ہی میں ایک تقریب میں جہاں مسلم ورلڈ لیگ کے سکریٹری جنرل عبدالکریم العیسیٰ موجود تھے، قومی سلامتی کے مشیر اجیت ڈوبھال نے نشاندہی کی کہ ہندوستانی مسلمان کہیں اور کام کرنے والے ان دہشت گرد نیٹ ورکس کا حصہ نہیں پائے گئے۔ اس کی وجہ نہیں بتائی گئی لیکن ہندوستان میں مدارس کے کردار سے اس کی وضاحت کی جا سکتی ہے۔
علمائے کرام نے ہندوستانی مسلمانوں پر اعتدال پسند اثر ڈالا ہے جب بھی کچھ طاقتوں نے انہیں بنیاد پرست بنانے کی کوشش کی۔
تاریخی طور پر دیکھا جائے تو جب 1888 میں سر سید احمد خان نے مسلمانوں کو ہندو سیاسی تنظیموں اور کاروباری اداروں کا بائیکاٹ کرنے کے لیے کہا تو علمائے کرام ان کی مذمت کرنے کے لیے باہر آئے۔ 100 سے زائد علمائے کرام نے اجتماعی طور پر ایک فتویٰ کی تائید کی جس میں مسلمانوں کو بتایا گیا کہ سرسید غلط تھے اور مسلمانوں کو ہندوؤں کی زیر قیادت تنظیموں میں شامل ہونا چاہیے اور کاروبار میں ان کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے۔
ہم میں سے اکثر جانتے ہیں کہ 20ویں صدی کے پہلے نصف کے دوران علی گڑھ مسلم یونیورسٹی مسلم لیگ کی تفرقہ انگیز بنیاد پرست سیاست کا گڑھ تھی۔ اس کا مقابلہ کرنے کے لیے علمائے ہند نے جمعیت علمائے ہند اور مجلس احرار کا آغاز کیا۔ جب کہ انگریزی تعلیم یافتہ محمد علی جناح اور ان کے لوگوں نے لوگوں کو بتایا کہ ہندوؤں اور مسلمانوں کا بقائے باہمی ناممکن ہے، مولانا ابوالکلام آزاد اور مولانا حسین احمد مدنی جیسے علما نے تبلیغ کی کہ ہندوستانی مسلمان اور ہندو ایک قوم ہیں۔
جو لوگ مساجد میں گئے ہیں وہ جانتے ہیں کہ ہندوستانی علمائے کرام مساجد میں سیکولرازم کی تبلیغ کرتے ہیں اور ان پر کبھی ہندوستان میں دہشت گردی کی سرگرمیوں کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ یعقوب میمن یا افضل گرو مدرسے کی پیداوار نہیں تھے۔ کالعدم تنظیم پی ایف آئی کی قیادت یونیورسٹی گرا کر رہی تھی۔جن کے پاس سرکاری اداروں میں ملازمتیں تھیں۔ جماعت اسلامی پر پہلے بھی پابندی عائد کی گئی تھی اور بہت سے لوگوں نے اس کی بنیاد پرست تبلیغات کا الزام لگایا تھا۔ اس کی قیادت پر انجینئرز کا غلبہ ہے جس میں چند دوسرے تعلیم یافتہ پیشہ ور افراد ہیں۔
 
 
سید قطب 
ہندوستانی علماء پر بنیاد پرست تشدد کی تبلیغ کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ انہوں نے اپنی زندگی قرآن اور حدیث پڑھنے کے لیے وقف کر رکھی ہےاور وہ سمجھتے ہیں کہ اسلام غیر مسلح شہریوں کے خلاف تشدد کی تعلیم نہیں دیتا۔ تشدد کو اسلام کے ساتھ مساوی کیا جاتا ہے ان مسلمانوں کی طرف سے جن کے پاس اسلامی نصوص کی کوئی باقاعدہ تربیت نہیں تھی اور وہ بغیر کسی استاد کے پڑھتے تھے۔ اسلام کی تبلیغ کرنے والا انجینئر لادین بن سکتا ہے۔ اپنی تمام خرابیوں کے ساتھ، علمائے کرام دہشت گردی کی مذمت کرنے اور لوگوں کو تشدد سے دور رہنے کے لیے کہنے سے کبھی پیچھے نہیں ہٹے۔ اس بات کی بہت ضرورت ہے کہ علمائے کرام اپنے مثبت پیغامات کو زیادہ سے زیادہ لوگوں تک پہنچائیں۔